Fecha de Noticia: 25-Septiembre-2018

¿Improvisación o Apuro? - Proyecto de Código se va con Errores.

 

 

 

 

En esta semana se envió a la Asamblea el texto del Código Tributario que en un artículo quizó eliminar una frase por "ir en contra del derecho público".

 

La frase que se "fue" por improvisación o apuro fue textualmente "Eliminar, por ser contrario al Derecho Público."

 

La frase que el redactor dejó sin eliminar está recogida en el artículo 93 del proyecto de Código que se refiere al pago de obligaciones prescritas.

 

Este artículo considera que no se renuncia la prescripción por pagar la obligación prescrita.

 

Ese mismo artículo se cotradice en el párrafo que sigue considerando todo lo contrario.  Es decir, el párrafo siguiente considera que el pago de la obligación prescrita sí constituye una renuncia a la prescripción.

 

En resumen, el artículo se contradice a sí mismo.

 

¿Fue esto un error por apuro o simplemente producto de la improvisación de los redactores de este documento?

 

Para ver proyecto de ley haga click aquí: Proyecto

 

Twittea o dale like a esta noticia:

Por: Carlos Urbina