Fecha de Noticia: 1-Agosto-2018

DGi usa leyes derogadas. TAT no lo puede comprender.

 

 

 

 

En el caso que motiva esta nota la DGI negó el reconocimiento del reavalúo permitido por el artículo 701 del Código Fiscal.

 

La razón dada por la DGI es que el contribuyente tenía que esperar un año para que pudiera beneficiarse del nuevo valor catastral como costo básico del bien.  El costo básico del bien es usado para calcular la base imponible del impuesto de enajenación en contribuyentes cuyo giro ordinario no sea venta de inmuebles.

 

Para este razonamiento la DGI usa el artículo 701 del Código tal como fue modificado por la Ley 49 de 2009.

 

El TAT falla el caso indicando que la norma vigente en la fecha de la transacción era la ley 31 de 2011, que habían derogado la norma usada por la DGI.

 

En el fallo, el TAT indica que no pueden comprender cómo la DGI usó una norma derogada.

 

Esta resolución de la DGI, firmada por Publio Cortés, fue revocada por el TAT mediante fallo TAT-RF-010 de 2018.

 

Cabe resaltar que la norma sufrió una modificación en una fecha posterior que vuelve a incluir el periodo de 1 año para utilizar el nuevo valor catastral como costo básico del bien.

 

Este fallo se publica a casi 6 años de ocurrir la venta que dio origen al pago del impuesto de enajenación.

 

Vea fallo completo haciendo click aquí: (fallo)

 

Twittea o dale like a esta noticia:

Por: Carlos Urbina